Если ребёнку нужно поесть, то, поскольку он ещё несамостоятельный человек, ваша задача — взять за него ответственность добиться результата. Если вы сцедили молоко, разогрели до нужной температуры, дали ему, подгадав его настроение и момент, в правильной бутылочке, а он все ещё не ест — значит, что вы что-то сделали не так.
Если вы хотите накормить коллегу, то, поскольку он человек субъектный и самостоятельный, вы приносите ему какую-то еду, и он сам справляется с тем, чтобы её съесть. Это является формой заботы: если он не поел, это её не аннулирует. Вы позаботились, принесли ему кушаньку, совершили поступок в отношениях, он вам за это благодарен. А если он был не в настроении или вы не угадали его вкусы, с'est la vie, что поделать.
То есть, когда речь идёт о заботе, мы говорим о предоставлении возможности, создании ситуации и обеспечении ресурсов для удовлетворения чьих-то потребностей. Когда мы говорим об ответственности, мы говорим о том, что нашей целью является не создание условий, а непосредственно удовлетворение потребности. Эти различия, по доброй традиции невротиков, радостно игнорируются, причём одно подменяется другим. Родители, заводчики домашних питомцев или люди, облеченные властью, вместо того чтобы брать на себя ответственность, часто оказывают некоторую форму заботы и после чего слагают с себя все полномочия. «Ну я же своего ребёнка в хорошую школу устроил, репетитора нанял, купил все игрушки. Я о нём позаботился, я молодец». То, что он после этого все еще страдает, растёт с неврозом, у него панические атаки, трихотилломания, проблемы с социализацией и суицидальные наклонности, сваливается на то, что «он меня подвёл, скотина неблагодарная». В то время как за ребёнка надо нести ответственность, а не заботиться.
Верно и обратное: в мире взрослых и абсолютно субъектных людей совершенно не редка ситуация, когда другие взрослые субъектные люди вместо того, чтобы позаботиться, берут ответственность и захватывают власть над чужой жизнью, а после за это подчинение требуют благодарности, как если бы они заботились. Типичной является, например, ситуация, когда мужчина полностью берёт на себя финансовое обеспечение женщины (по крайней мере в собственном представлении), а потом объявляет это своей великой заслугой и ждёт пропорционального подчинения.
Со стороны объекта воздействия разница тоже критична. Понимание, когда вы хотите, чтобы за вас взяли ответственность, а когда — позаботились, важно для экологичности отношений. Если вы нуждаетесь в заботе, и хотите ощущать свою самостоятельность, вам придётся противостоять попыткам окружающих захватить над вами власть посредством принятия на себя ответственности. Если вы нуждаетесь, чтобы за вас несли ответственность, вам придётся научиться предъявлять другому человеку претензии за своё благополучие. Распространённая ситуация — когда то-то кто должен нести ответственность, а именно: полицейский, врач, тренер в спортзале, её не несет, вместо этого изображая заботу. Этого, естественно, недостаточно.
Не нужно бояться предъявить претензии на эту тему. Есть ситуации, когда вы оказываетесь в зоне ответственности другого человека, и тогда если за вас не взяли ответственность – значит кто-то поступил халатно. Если вы во время тренировки сломали позвоночник, — это ответственность тренера. То, что вы его выбрали — ваша, но это перед собой. Он-то взялся работать с вами и дал такое задание, он и отвечает за последствия.